UsII-297/25 od 21. siječnja 2026.

KLASA: 25/573
UsII-297/2025 od 21. siječnja 2026.
Operacijski stolovi - Tehničke specifikacije - Izjava proizvođača 

Predmet tužbe je zakonitost dijela odluke tuženika od 7. studenog 2025. kojim je odbijena žalba ovdje tužitelja u dijelu u kojem je osporavao dokazivanje ispunjena minimalnih tehničkih značajki odabranog ponuditelja iz točke 1.15. Tehničke specifikacije odnosno jesu li odgovorom na zahtjev naručitelja za upotpunjavanje ažuriranih popratnih dokumenta od 9. srpnja 2025. otklonjeni nedostaci u dokazivanju ispunjenja minimalnih tehničkih značajki odabranog ponuditelja.
 
Iz stanja spisa proizlazi da je naručitelj 9. srpnja 2025. uputio ovdje zainteresiranoj osobi MTF d.o.o. zahtjev za upotpunjavanje ažuriranih popratnih dokumenata. Naime, točkom 1.15. Tehničke specifikacije navedeno je „Elektromotorno podešavanje ploče stola: - Regulacija ploče leđa min. +90°/- 55° dok iz dostavljenih dokumenta proizlazi da je izjavom proizvođača od 14. travnja 2025. navedeno „Elektromotorno podešavanje ploče: - Podešavanje leđnog dijela: +90°/- 50°“, izjavom proizvođača od 16. svibnja 2025. je navedeno „Podešavanje naslona za leđa: minimalno +55 /- 90° „,izjavom proizvođača od 18. lipnja 2025. je navedeno „Podešavanje naslona za leđa: minimalno +55 /- 90° „ dok iz kataloga stranica 4 PERFOMANSE proizlazi +„ donji dio leđa : +90°/- 50°” Iz nadopune odabranog ponuditelja od 10. srpnja 2025. proizlazi da su u prvoj Izjavi proizvođača od 14. travnja 2025. omaškom prepisane generičke standardne vrijednosti iz kataloga, dok je u dodatnom pojašnjenju dostavio Izjavu proizvođača od 18. lipnja 2025. koju ponavlja u prilogu s ispravkom traženog podatka. Uvidom u dostavljenu Izjavu proizvođača od 18. lipnja 2025. proizlazi „Podešavanje naslona za leđa: minimalno +55 /- 90° „ a što bi bilo u skladu sa točkom 1.15. Tehničke specifikacije.
 
Iako je obrazloženje tuženika (u tom dijelu) općenito isto nije od utjecaj na zakonitost rješenja tuženika jer iz stanja spisa i potvrde Izjavu proizvođača od 18. lipnja 2025. nesporno proizlazi da „Podešavanje naslona za leđa iznosi minimalno +55 /- 90°„ a što bi bilo u skladu sa točkom 1.15. Tehničke specifikacije-Opis predmeta nabave.
 
Isto tako treba reći da je Dokumentacijom o nabavi točka. 5.2.1.4. Način dokazivanja, Kriteriji kvalitativnog odabira gospodarskog subjekta s uputama propisano da ukoliko se neka i/ili neke tražene tehničke karakteristike ponuđenog proizvoda ne nalaze u tehničkim dokumentacijama, iste mogu biti dokazane izjavom proizvođača ili ovlaštenog zastupnika proizvođača u Europskoj uniji (koji je naveden na Izjavi o sukladnosti i/ili EC certifikatu). Kako sporne stavke nisu bile jasno i nedvojbeno dokazane katalogom, dostavljena je Izjava proizvođača potpisana i ovjerena od strane ovlaštene osobe proizvođača te s detaljnim opisom ponuđenog proizvoda kako bi potvrdili tehničke karakteristike koje trebaju biti zadovoljene. S obzirom na sve navedeno, ovaj sud ocjenjuje da tužbeni navodi i prigovori nisu osnovani i nisu od utjecaja na donošenje drukčije odluke u sporu te da je rješenje doneseno u granicama zakonom propisanih ovlast tuženika.


Poveznica na Rješenje 

Poveznica na Presudu