UsII-157/24 od 2. rujna 2024.
KLASA: 24/271
UsII-157/24 od 2. rujna 2024.
Tehnička i stručna sposobnost- Stručnjaci- Obrazovne i stručne kvalifikacije za obavljanje poslova građenja- Potvrda/Rješenje o upisu u imenik inženjera nadležne komore inženjera- Trenutak postojanja sposobnosti- Ažurirani popratni dokumenti- Članak 260., 263. i 268. ZJN 2016
U konkretnom slučaju tužitelj je na poziv za dostavu dokaza da dva, u ESPD obrascu, imenovana stručnjaka imaju traženi dokaz kvalifikacije (Potvrdu/Rješenje o upisu u imenik inženjera nadležne Komore inženjera u skladu sa zakonom kojim se uređuje udruživanje u Komoru.) dostavio takvo rješenje za potpuno drugu osobu, koja nije bile navedena u ESPD obrasci, radi čega je od strane naručitelja ponovno pozvan dostaviti DON-om propisani dokaz. Tužitelj je tražene dokaze za u ESPD obrascu dostavio naknadno, ali iz tih dokaza proizlazi da su u ESPD-u imenovani stručnjaci tek naknadno upisani u imenik odgovarajuće strukovne komore, što znači da je podatak o sposobnosti tužitelja iz točke C/2 ESPD obrasca bio netočan.
Stoga je tuženik ispravno zaključio da tužitelj nije udovoljio uvjetu propisanom člankom 268. stavkom 1. točkom 8. ZJN-a, odnosno uvjetu obrazovne i stručne kvalifikacije pružatelja usluge ili izvođača radova ili njihovog rukovodećeg osoblja i da shodno odredbi članka 260. stavka 1. ZJN-a i članka 20. stavka 2. Pravilnika o dokumentaciji o nabavi te ponudi u postupcima javne nabave („Narodne novine“, broj 65/17. i 75/20.), prema kojima ponuditelj mora u trenutku predaje ponude - ESPD obrasca ispunjavati uvjete sposobnosti propisane dokumentacijom o nabavi pa ako naručitelj zahtjeva od ponuditelja dostavu ažuriranih popratnih dokumenata, ponuditelj mora dokazati tim dokumentima da je njegova sposobnost postojala u trenutku predaje ESPD obrasca/ponude.
Poveznica na Rješenje
Poveznica na Presudu
UsII-157/24 od 2. rujna 2024.
Tehnička i stručna sposobnost- Stručnjaci- Obrazovne i stručne kvalifikacije za obavljanje poslova građenja- Potvrda/Rješenje o upisu u imenik inženjera nadležne komore inženjera- Trenutak postojanja sposobnosti- Ažurirani popratni dokumenti- Članak 260., 263. i 268. ZJN 2016
U konkretnom slučaju tužitelj je na poziv za dostavu dokaza da dva, u ESPD obrascu, imenovana stručnjaka imaju traženi dokaz kvalifikacije (Potvrdu/Rješenje o upisu u imenik inženjera nadležne Komore inženjera u skladu sa zakonom kojim se uređuje udruživanje u Komoru.) dostavio takvo rješenje za potpuno drugu osobu, koja nije bile navedena u ESPD obrasci, radi čega je od strane naručitelja ponovno pozvan dostaviti DON-om propisani dokaz. Tužitelj je tražene dokaze za u ESPD obrascu dostavio naknadno, ali iz tih dokaza proizlazi da su u ESPD-u imenovani stručnjaci tek naknadno upisani u imenik odgovarajuće strukovne komore, što znači da je podatak o sposobnosti tužitelja iz točke C/2 ESPD obrasca bio netočan.
Stoga je tuženik ispravno zaključio da tužitelj nije udovoljio uvjetu propisanom člankom 268. stavkom 1. točkom 8. ZJN-a, odnosno uvjetu obrazovne i stručne kvalifikacije pružatelja usluge ili izvođača radova ili njihovog rukovodećeg osoblja i da shodno odredbi članka 260. stavka 1. ZJN-a i članka 20. stavka 2. Pravilnika o dokumentaciji o nabavi te ponudi u postupcima javne nabave („Narodne novine“, broj 65/17. i 75/20.), prema kojima ponuditelj mora u trenutku predaje ponude - ESPD obrasca ispunjavati uvjete sposobnosti propisane dokumentacijom o nabavi pa ako naručitelj zahtjeva od ponuditelja dostavu ažuriranih popratnih dokumenata, ponuditelj mora dokazati tim dokumentima da je njegova sposobnost postojala u trenutku predaje ESPD obrasca/ponude.
Poveznica na Rješenje
Poveznica na Presudu
