UsII-38/26 od 22. travnja 2026.

Stoga je sud predmetni spor riješio bez održavanja rasprave ocijenivši da su u konkretnom slučaju raspravljena sva bitna činjenična pitanja, odnosno ona koja su odlučna za donošenje pravilnog rješenja te da razlozi zbog kojih se osporeno rješenje pobija ne zahtijevaju daljnja činjenična utvrđenja. Tim više, što saslušanje predloženih svjedoka ne bi dovelo do drugačije odluke u ovom upravnom sporu, a posebice iz razloga što je i u presudi ovog Suda, poslovni broj: Us II-1/2026-5 od 29. siječnja 2026. utvrđeno da je sporni ugovor o nabavi radova, broj: 24/2023 raskinut obzirom je tužitelj zaprimio opomenu i nije postupio po istoj, niti je nastavio s izvršenjem ugovora u naknadnom roku. Tuženik je iznimno detaljno obrazložio stajalište i zaključke na kojima temelji svoje rješenje, stoga, prema ocjeni ovog Suda nije bilo osnove za održavanje rasprave.